lunes, 21 de marzo de 2016
LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA. Una forma sencilla de mostrar su crisis y consecuencias.
La Historia de las Cosas (The Story Of Stuff) - Doblado al Español
Movilización Nacional por presentación de Pliego de Reclamos de construcción civil - 2016
Fecha: 6 de abril
En Lima ► Hora: 1:30 pm // Lugar: Plaza Dos de Mayo.
Convoca: Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú
¡#ConstrucciónCivil defiende sus derechos!
¡#ConstrucciónCivil defiende sus derechos!
Diputados de Chile aprueban ley que despenaliza el aborto
La iniciativa fue enviada a su segundo trámite en el Senado chileno con 66 votos a favor.
La Cámara de Diputados de Chile aprobó este jueves el proyecto ley que despenaliza la interrupción del embarazo en Chile. La ley estipula legalizar el aborto en caso de inviabilidad fetal, riesgo de vida para la madre o violación. En la actualidad solo siete países en el mundo prohiben totalmente el aborto, sin importar la razón esgrimida por la mujer para someterse al mismo. Chile es uno de ellos debido a una ley aprobada durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
Detalles El proyecto -remitido al Senado para su segundo trámite modifica el Código Sanitario para permitir que un médico cirujano pueda interrumpir un embarazo cuando: 1. La mujer que se encuentre en riesgo vital y esta interrupción evite un peligro para su vida (aprobado por 67 votos a favor y 43 en contra). 2. El embrión o feto padezca una alteración estructural congénita o genética de carácter letal. Se tendrá que contar con el respectivo diagnóstico, el cual deberá ser ratificado por un médico que detente las habilidades específicas requeridas (aprobado por 62 a favor, 46 en contra y 2 abstenciones). 3. Si el embarazo es resultado de una violación. Esta interrupción solo se podrá realizar antes de las 12 semanas de gestación, salvo que se trate de una menor de 14 años, donde podrá efectuarse hasta las 14 semanas (aprobado por 59 votos a favor, 47 en contra y 3 abstenciones). En esta tercera causal un equipo médico, especialmente conformado para estos casos, confirmará la concurrencia de los hechos y la edad gestacional, informando al jefe del establecimiento hospitalario o clínica particular respectivo.
Detalles El proyecto -remitido al Senado para su segundo trámite modifica el Código Sanitario para permitir que un médico cirujano pueda interrumpir un embarazo cuando: 1. La mujer que se encuentre en riesgo vital y esta interrupción evite un peligro para su vida (aprobado por 67 votos a favor y 43 en contra). 2. El embrión o feto padezca una alteración estructural congénita o genética de carácter letal. Se tendrá que contar con el respectivo diagnóstico, el cual deberá ser ratificado por un médico que detente las habilidades específicas requeridas (aprobado por 62 a favor, 46 en contra y 2 abstenciones). 3. Si el embarazo es resultado de una violación. Esta interrupción solo se podrá realizar antes de las 12 semanas de gestación, salvo que se trate de una menor de 14 años, donde podrá efectuarse hasta las 14 semanas (aprobado por 59 votos a favor, 47 en contra y 3 abstenciones). En esta tercera causal un equipo médico, especialmente conformado para estos casos, confirmará la concurrencia de los hechos y la edad gestacional, informando al jefe del establecimiento hospitalario o clínica particular respectivo.
Nota: Si la víctima es una niña o adolescente menor de 18 años, el jefe del establecimiento procederá de oficio e informará al Servicio Nacional de Menores.
Si la mujer es mayor de 18 años y no ha denunciado el delito de violación, el Jefe del establecimiento deberá informar al Ministerio Público sobre el delito, con la finalidad que se investigue al o los responsables.
En el proceso penal por el delito de violación no se podrá requerir o decretar en contra de la mujer víctima medidas de apremio para lograr su comparecencia al procedimiento, la que será siempre voluntaria.
Un(a) médico(a) cirujano(a) podrá abstenerse de intervenir en estos casos, siempre que hubiese manifestado su objeción de conciencia -en forma escrita y previa- al director del establecimiento de salud, que deberá reasignar otro médico cirujano a la paciente o derivarla de no existir tal.
Pero en caso de que la mujer requiera una atención médica inmediata e impostergable (en el caso de riesgo de su vida), el médico no podrá excusarse de la atención si no existe otro que pueda realizar dicha intervención.
Sanciones penales El texto también modifica el artículo 344 del Código Penal, que sanciona a la mujer que aborte -con una pena de presidio menor en su grado máximo-, para señalar que no constituirá delito de aborto la interrupción voluntaria del embarazo en los tres casos regulados por esta propuesta legal.
En similares términos se modifica el artículo 345 del citado código, que sanciona a los facultativos médicos.
Sin embargo, fue rechazada la modificación al artículo 175 del Código Procesal Penal, que regula la obligación de denuncia, que buscaba exceptuar a los jefes de los establecimientos de salud y personal médico de la obligación de denunciar un delito de aborto. Chile ha recibido el apoyo de diferentes organizaciones humanitarias que se han unido a la campaña "Mi cuerpo, mis derechos" para proteger el derecho de las personas a tomar decisiones sobre su salud, su cuerpo, su sexualidad y su reproducción sin el control del Estado y sin temor, coacción ni discriminación
Campesinos de Apurímac protestan frente a Embajada China
Servindi, 19 de marzo, 2016.- Una delegación de campesinos de Apurímac que llegó a Lima el 8 de marzo para presentar una serie de demandas al Gobierno acerca del proyecto minero Las Bambas, realizó esta semana un plantón frente a la Embajada de China.
El acto de protesta se efectuó el jueves 17 de marzo y tuvo como fin denunciar la contaminación por el proyecto minero y las irregularidades en en el proceso de consulta.
Según información del portal noticioso La Plaza, los campesinos denunciaron maniobras de la empresa minera china MMG Limited, operadora del proyecto, y el congresista fujimorista Antonio Medina para crear nuevos distritos en Cotabambas a fin de dividir a los comuneros, lo que generará conflictos.
Los manifestantes también demandaron la nulidad del proyecto minero y la consulta previa de acuerdo al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)
“Ya no podemos conversar de otra forma, queremos la nulidad y queremos que respeten el Convenio 169. Nosotros somos dueños de la tierra (…) antes de que el Perú exista siempre lo hemos sido (…) queremos conversar de dueño a dueño con la empresa”, declaró una mujer campesina en una entrevista para el Colectivo Dignidad, realizada durante la manifestación.
“Nos vigilan. Vamos al baño y nos vigilan, nos dicen que somos terroristas. Hemos venido en una marcha pacífica y el día martes haremos una marcha multitudinaria. Quisiéramos el apoyo de los hermanos de Apurímac”, añadió la entrevistada.
De acuerdo al reporte de La Plaza, los campesinos acudieron a la embajada de China para pedir diálogo con los representantes de la minera, pero no fueron atendidos.
Frank Astete, campesino entrevistado por el referido medio, afirmó en la manifestación que la delegación presente en Lima representa a cincuenta mil personas de Apurímac.
“Estamos dispuestos a darlo todo por nuestra tierra. Cerraremos nuestras tierras y nadie más va a entrar”, advirtió.
Solicitan colaboración
jueves, 10 de marzo de 2016
ANUNCIO: El Taller Sindical "Sin luchas no hay victorias", inicia en Planta 2- SMP, este Viernes 11 de Marzo, a las 3: 30. TEMA: Libertad Sindical. Derecho a la Huelga y Negociación Colectiva. LUGAR: Av. Alfa, cdra.19, con av. Tomas Valle. Refr: Frente a Serpost, al costado de la Cevicheria. Saludos clasistas. Atte. Comitè de Prensa y Propaganda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)